Автор: schooler

Исследование италийского сельского хозяйства во II в. до н. э. — I в. н. э. показывает, что земледелие достигает в

С точки зрения Катона (а он, видимо, отражал в своих сочинениях в данном случае довольно распространенную практику своего времени), определение

Производственные преимущества кооперации, ведущие к повышению эффективности труда со всей подробностью исследованы К. Марксом. «В каждом отдельном случае, — писал

Одна из особенностей рабовладельческого способа производства состоит в том, что большая часть средств затрачивается на приобретение рабочей силы, а центр

Главной особенностью раба как непосредственного производителя, отличающей его от всех других типов трудящихся: свободного земледельца, колона-арендатора, крепостного крестьянина или наемного

Высший этап в эволюции италийского земледелия приходится на I в. н. э. Развитие сельского хозяйства в древней Италии в течение

Общий уровень земледелия в I в. н. э. был довольно высок. Исследование всей совокупности источников показывает, что нет оснований говорить

He рабский труд как таковой является причиной падения земледелия, подчеркивает Колумелла, а, так сказать, неумение и нежелание организовать его должным

В эпоху донаучной агрономии, зачаточного состояния науки вообще он силою своего ума почти объяснил вывод о неисчерпаемости плодородия почвы, опередив

Суммируя высказанные выше соображения, можно сделать вывод о том, что занятие земледелием в Италии I в. н. э. было делом