Система надзора за трудом рабов

Древнеримские сельскохозяйственные писатели дают много конкретных сведений о существовавшей в рабовладельческих поместьях Италии во II в. до н. э. — I в. н. э. системе надзора за трудом рабов. Руководителем и главой этой разветвленной системы был, прежде всего, сам господин. Вот что говорит по этому поводу Колумелла: «Но ни эта помощь (т. е. изучение сельскохозяйственной литературы), ни усердный труд, ни возможность и желание тратиться не имеют такого значения, как одно присутствие самого хозяина. Если он ке будет часто появляться во время работ, то все остановится как в войске, когда нет полководца. Думая, что это главным образом и имел в виду Магон Пуниец, начавший свою работу с такого предисловия: «…купивший имение, пусть продает дом, чтобы не предпочитать городского жилья сельскому. Человек, которому городское обиталище более по сердцу, не нуждается в деревенском имении».

Таким образом, идеальным случаем было постоянное пребывание при рабском войске самого верховного командующего — господина. И такие случаи имели место в римской действительности. Скорее всего именно таким хозяином был Сазерна известно, что сын Росция Аме — рийского постоянно жил в своих имениях, стоивших 6 миллионов сестерций, где несомненно был обширный рабский персонал; очевидно, дядя Колумеллы, да и он сам были именно такими хозяевами; много примеров постоянной жизни в деревенских имениях приводит Плиний Младший. Все это крупнейшие землевладельцы, имевшие тысячи и тысячи югеров и, естественно, в силу своего положения и богатства вынужденные заниматься политическими, военными или научными делами. Следует думать, что мелкие и средние рабовладельцы, владевшие одним небольшим поместьем като — новского типа, ддя которых оно было единственным источником дохода, постоянно жили в нем и занимались непосредственным надзором за рабами и организацией своей рабской фамилии. Об этом свидетельствуют раскопанные в окрестностях Помпей остатки сельских вилл. Все они небольшие или средние по своим размерам (приблизительно катоновского типа). Большинство из них имеет хорошо отделанные господские аппартаменты. Нам представляется несомненным, что они предназначались для постоянного пребывания в них хозяина. Иначе не было смысла строить дорогое помещение хозяев в маленьком небогатом поместье, тем более, что все эти виллы расположены самое большее в 8—10 км от Помпей. Однако чаще рабовладельцы не жили постоянно в своих имениях. Известно, что рабовладелец на протяжении всей древности был главным деятелем античного города-государства, как определенного коллектива таких же в принципе граждан, земельных собственников и рабовладельцев как и он сам. Поэтому на рабовладельце лежало бремя разнообразных политических, военных и идеологических обязанностей, которые не давали ему возможности сосредоточиться на постоянном управлении своими поместьями.