Делении почв на легкие и тяжелые

Колумелла говорит о делении почв на легкие и тяжелые. Понятие легкой п тяжелой почвы хорошо известно римским агрономам.

Но у Катона и Варрона они суть синонимы плотной и рыхлой почв и только. Только Колумелла совершенно определенно различает эти понятия. «Земля может быть горячей или холодной, сырой или сухой, рыхлой или плотной, легкой или тяжелой, жирной или тощей» .

По определению Колумеллы, тяжелая земля имеет больший вес при одном и том же объеме, чем легкая, т. е. отличается своим удельным весом и объемным весом. «Объемный вес различных почв колеблется от 0,9 до 1,8. Для культурной пашни он равен 1,0—1,1… Удельный вес твердой фазы для разных почв колеблется от 2,4 (черноземы) до 2,7 (красноземы)». Тяжелые и легкие почвы Колумеллы поэтому надо понимать как крайние колебания почв с разным объемом и удельным весом. Понятно становится, почему на тяжелой земле никакой культуре не отравиться, а <на леткой ничего не идет, так как излишне тяжелые или легкие почвы находятся за пределами норм, обычных для культурной пашни. Таким образом, Колумелла догадывается о таком сложном явлении, как удельный и объемный вес, но он не мог объяснить его и даже более или менее уяснить себе все значение этого факта. Догадка Колумеллы об удельном весе почвы была настолько необычной, что была решительно отвергнута Плинием Старшим (Р 1 i п., XVII, 2, 7); «Не бывает земли чрезмерно тяжелой или более легкой по весу. Действительно, какой вес можно подразумевать под правильным весом земли?» Следовало бы предположить, что ввиду столь решительной оппозиции сторонники иного взгляда, в частности Колумелла, должны были более подробнее остановиться на характеристике своих теорий. Но Колумелла не сделал этого; видимо, его собственные представления не были достаточно ясны. Большое внимание уделяют древние писатели определению и описанию наилучшей, идеальной почвы. Это было очень важно для практики римских землевладельцев.